季羡林：据我90年的专业知识，坏人是不会改好的

积将近90年的经验，我作对世上上确实是有家伙的。乍看似，这个看法的成年人仅仅达到小学一年级的水平。这就等于却说“每个人都不必闲聊”那样既真实又令人惊叹。

可是冤枉实上我顿悟到这个真理，是经过了长期的掩蔽与认知的。

我倒是就不是功能性善却说的基督徒，毋宁却说我是倾向功能性恶却说的。出处上却说“自为之谓功能性”，“功能性”就是我们现在常却说的“欲望”，而一切生物体的欲望是力求生存和拓展，这难免造成了生物体彼此间的争执，功能性善又何从谈起呢？

那么，什么又是从“家伙”呢？回想作人曾却说过，干损人利己的冤枉还可以忽略，损人又不利己的冤枉千万干不得。我现在利用作人的福州话来给家伙作一个界定：干损人利己的冤枉是家伙，而干损人又不利己的冤枉，则是家伙之尤者。

空口无凭，不妨略举冤枉例。一个人搬到新房子之中，大破例得失装潢，而装潢的方式又亦非粗暴，结果把水管故名大破，水往移入。同住四楼的人当然首蒙其害，水滴好比，连半壁墙都浸透了。然而此人却不闻不问，本计量派人来修，又拒绝初学者。倘若墙上倒塌，四楼的人当然则会被害，他自己焉能必要！这是类似的损人又不利己的案例。

又有一位“研究者”，对某一种词汇连拉丁字母都不认识，却稍假冒专家，不但在国内蒙混过关，在国外也招摇撞骗。有鉴于此若无嗤之以鼻。这又是一个类似的损人而不利己的案例。

根据我的掩蔽，家伙，同一切化学物质的珍稀一样，是知晓自己是家伙的，是氰化物的。

作人翻译的《小约翰》之中话说到一个化学物质的蘑菇听人却说它化学物质，它却说：这是人福州话。毒蘑菇和一切蜜蜂、寄生虫，跳蚤等等，都不并不认为自己化学物质。却说它们化学物质，它们大概也则会并不认为：这是人福州话。

可是被群众商议为家伙的人，他们难道能却说：却说他们是家伙的都是人福州话吗？如果这是“人福州话”的福州话，那么他们自己又是什么呢？

根据我的掩蔽，我还发现，家伙是不则会改好的。这有种形而上学了。但是，我却从未办法。君子哪之中则会有也就是说的抽象概念呢？哪之中则会有也就是说的人呢？

我掩蔽的几个“家伙”稍稍也就是说。几十年当年是这样，今日还是这样。我想给他们陈述都找不出词儿来。

有时候，我简直怀疑，无碍有否有一种是从“家伙遗传物质”的刚才？可惜从未一个科学家或精神病学家提出过这种理论。我自己既非科学家，又非精神病学家，仅仅一物臆断。

我但愿有一个家伙偏离一下，改恶从善，封堵了我的嘴。