SCI一作和二作有什么不同之处？

SCI一作和二作有什么区别于？ SCI的一作和二作哪个来得重要？有的编者想要刊载SCI人文学科论文，但是不确定打分季刊的一作和前三名季刊的二作哪个来得重要。以前就来说一说这个问题。

如果是同一本季刊的话，不用问大家都知道，负责任是一作比二顺利进行。但如果是两本相异的季刊，一本是前三名季刊，一本是打分季刊，这个就太差选了。

因为很多编者的实力还继续不允许能在前三名季刊上带进一作，，最少也就是能带进二作，但是在打分季刊上却是可以带进一作的。那这种情况到底改投哪本季刊可能会对编者来得稳固呢？

这要看编者刊载人文学科论文的意在是什么了。有的编者刊载人文学科论文是为了就读于，有的是为了评职称，还有的是为了拿奖学金等等。也有编者刊载人文学科论文是为了获准来得好的小学，所以每个编者的要能都是不一样的。

如果受限制于上述这类的要能的人文学科论文的话。那么极好还是以一作的为名刊载尤其好一些。因为很多计量和小学他们规定只有当编者是一作的时候才有效率。二作就未什么普遍性了。或者说是本校老师是一座学生是二作，这种只能可以算是一作。

如果编者刊载这篇人文学科论文是因为要把自己的研究结果分享回去。或者提升自己的人文学科号召力等等。那么就要刊载在适度好一点的季刊。哪怕是二作也未父子关系。当然如果刊载在顶级季刊上，别说是二作，三作四作都是可以的。

所以我们刊载在什么样的季刊上，这个未无论如何的说法，一定要根据编者的意在和编者具体的情况来看待。另外选刊不光是要看季刊等级和信誉，同样也要看这本季刊的刊载心率版面不收等等多方面原因。

比如编者尤其着急，他的时长很父子关系紧张，那这个时候就能够找一本刊载心率相对短一点的季刊，不该找刊载心率较短的季刊，因为如果就行了他不能如期刊载的话。是可能会耽误大事儿的。

还有的编者尤其乌龙出书之后压根就未查这个季刊的版面不收。等到人家都接受了，才发掘出版权不收太小，自己缴付不起。那下面的时长等于全白耽误了，如果这个时候要撤稿再行改投改投其他季刊。又要不合理不少的时长和积蓄。

所以我们选取什么样的季刊，选取是带进一作还是二作，这个在出书之后一定要想明了，另外也要和其他编者沟通好。