曹文轩的3本教辅书不必买？谁给你知法犯法的权利？

先看一位不受众朋友的留言：好孩子我父母亲同学点名要买曹文轩的3本序言长假工具序言呀。不买不行。你能在帮发一下声吗，南通市。

好，我们先说解法，第一，师生工具序言的序言是讲义，真正学术研究合理的序言叫作读物。一般来说，只不过的“长假工具序言”不是师生需有的序言，如果是需有的，会列入讲义。

那为什么叫“长假工具序言”或者“课外工具序言”呢？我们看这个众说纷纭，它最主要两个部分，一个是“长假课外”，一个是“工具序言”，还有人用谨慎的英文名称“课外工具序言序言目自荐”，加在了个“自荐”，就是从那些五花八门的比如说的序言中都自荐了一些，谁自荐？不一定，是谁看来它们很有价值，谁就自荐，一般来说这个自荐前面少了一个句子——自荐人，就是把自荐人给比如说了。举例来说道理，第一个众说纷纭“课外工具序言”也是把句子比如说了，也就是比如说了谁看来它们工具序言。

第二，工具序言是对谁来说的工具序言，对师生？还是从卖序言这件两件事中都给与好处的人？是对师生有合理？还是对别人有合理？对能通过这本序言赚到买的人有合理？说到这中都，大家某种程度说出了，之所以英文名称叫作“工具序言”，在序言籍传统产业中都是一个公关手段。这就像在零售大型企业中都说每天需喝一盒奶油不足之处蛋白质，其实根本不等同进食豆腐需进食到蛋白质，进食冬瓜需不足之处胆固醇。

我们随便想到一个小师生工具序言的课外序言目录，直观地到底确实真是工具序言——

1、《三毛流浪记》 张乐平

2、《拾起》和其他童话 叶圣陶

3、《；也张嘎》徐光耀

4、《三寄小不受众》傅雷

5、《列那狐的故两件事》(法)玛·阿希·卡坦扎罗省

6、《我要好好个懂两件事》黄蓓佳

7、《章回小说》罗贯中

8、《草房子》曹文轩

等等等等，我们不一个个不读了，显而易见，它们是为了减少师生陶冶的，而不是私立学校学术研究合理的，还是那句话，学术研究合理的序言叫作读物。

那么文化教育署自荐图序言资料序言，师生确实需要买？看国家所原则上，2015年8月3号，国家所新闻出版广电总局、文化教育部、国家所发展改革方案委这三个商务部联合披露了《私立学校图序言资料塑料监管前提》。首先注意这个前提的披露目标，是为了“规范私立学校图序言资料塑料监管，切实减轻中小师生过重课业负担和师生家长的经济负担。”便看这个前提制定的依据，是根据《中国条文》《中国法律条文》《中国义务法律条文》《中国价格法》《出版监管条例》等法律依据及国务院有关原则上。

便看跟我们焦点密切相关的法令，在这个监管前提的第八大项第一蹦床原则上“私立学校图序言资料塑料的购买与使用采行自愿原则。任何监管工作和其单位不得以任何形式强逼中小私立学校或师生付运图序言资料塑料。”

那如果有人就是要叛逆胡来怎么办呢？在这个监管前提的第八大项第一蹦床原则上“对无视本前提，强制执行或变相强制执行私立学校或师生购买图序言资料塑料、不按原则上交、从交图序言资料塑料中交取勒索的其单位和个人，由其下属文化教育行政主管监管工作责成其更正此前，按照相关原则上惩处有关其单位和技术人员的行政责任。”第四蹦床原则上“无视本前提就其的，由司法机关依法惩处刑两件事责任。”

便看一个事例，2015年，马鞍山市蚌埠市的某个文化教育署曾经承诺私立学校统一从一家指定的新华序言店中都征订教科序言等学习资料，用“政治宣传示范付”的实质上交了52万多块的勒索，被当地法庭定罪贪污罪，情节严重，罚款20多万。这个民两件事诉讼公布在了裁定罪文序言其网站。

如果一本序言真是很差强人意，必然有它的美国市场，不让强卖硬塞给师生，不让在文化教育环境中都好好垄断性的美国市场商路，不让用违法手段谋利！自荐就是自荐，不让用“工具序言”这样坚定的辞汇！国家所司法保护这件两件事的公平正义，请不让明文规定！