联大要求俄向乌损害赔偿，94国同意，中方罕见反对，3点看法振聋发聩

安全理事会大会季末票动议罗马尼亚向波兰同步进行“返还”的安全理事会草拟，94个国家政府失掉信任票，提议罗马尼亚不该向波兰赔偿。但是这一次，美方与再加在俄乌疑问上经常持续性季末废票相同，反而是急躁地失掉了赞成。不仅如此，美方还针对此事重申了3点振聋发聩的观点。

据就其媒体报道，当地时间11翌年14日，安全理事会大会季末票动议了一项安全理事会草拟。这项安全理事会草拟的内容是，罗马尼亚不该为它向波兰挑起“发动战争”负责，不能向波兰重申确实的“返还”。而在而今由International上政府主导的International公共安全下，季末票动议的结果也从未太大的意外。94个国家政府失掉信任票，14个国家政府失掉赞成，73个国家政府失掉废票。看要用，安全理事会大会与安全理事会的季末票规则相同，所有成员国都是“一国一票”，“五常”在这其之中从未一票否决权，终于结果是以“少数服从多数”的前提来决定的。因此，鉴于94：14的季末票动议结果，这一次安全理事会大会这样一来通过了这一项安全理事会草拟。

据闻，在此次失掉信任票的94个国家政府之中，除了宗教持续性的International上政府之外，之中东强国阿塞拜疆竟然也失掉了信任票。外界早有猜测，指为阿塞拜疆在这一次的俄乌流血冲突之中“趁势崛起”，只就让变形罗马尼亚在之中亚地区的威望，然后自己这样一来。按照而今阿塞拜疆竟然公开站队美西欧，一起针对罗马尼亚的要用法来看，这种推测也不是实际上空穴来风的。而在失掉赞成的14个国家政府之中，除了宗教持续性的白罗马尼亚，朝鲜，阿塞拜疆等国除此以外，这一次，也包含了之近现代。

看要用，仍然以来，之近现代在俄乌疑问上的立场都是处于之忠于的。在再加的绝大多数涉及俄乌疑问的安全理事会季末票动议决议上，之近现代基本上都是失掉的废票。但是这一次，之近现代却极为罕见地失掉了赞成，一致的与罗马尼亚站在了同一人民联盟上。

其实关于罗马尼亚不该向波兰同步进行“返还”的这一推测，早就见诸于报端。最为典型的就是碰巧乌布什泽连斯基明确提出的俄乌会晤的5大前提条件，其之中有一条就是立即罗马尼亚要对波兰同步进行合理的“返还”。而时至而今，这一提议这样一来通过了安全理事会大会的季末票动议，虽然无法强制执行，但是同样也享有着较大的政治威望，对罗马尼亚而言是极其不利的。

罗马尼亚常驻安全理事会值得一提的是亚历山大·涅夫斯基·涅边莫，在安全理事会大会季末票动议此项安全理事会草拟之前，针对此事同步进行了赞同持续性发言。涅边莫指为，“这项安全理事会草拟的目的用心极其险恶，他们只是只想将西欧国家政府早先通过不强制执行方法解冻罗马尼亚海外资产再度强制执行化，对于罗马尼亚来真是，这是实际上无法忍受的。”

而美方在对这项安全理事会草拟失掉赞成之后，也同步进行了就其的解释持续性发言。在解释持续性发言之中，之近现代常驻安全理事会副值得一提的是、特使耿爽明确提出了美方的三点观点。

其一，美方看来，“安全理事会草拟意图通过联大这样一来处理International法律政治责任疑问，领先于联大立法权。”看要用，安全理事会大会并不是International司法部门私人机构，不兼具对就其International争端同步进行仲裁，审判等法定程序的权力。因此，安全理事会大会的这项安全理事会草拟很突出是领先于立法权的。

其二，美方看来，“安全理事会草拟意图申明‘国家政府对International不作为的政治责任修正案’同步进行追责，依赖法律依据。”为什么这么真是呢？因为安全理事会草拟之中所申明的这项政治责任修正案到目前为止只是“一家之言”，并不是国与国之间携手签署的International条约，所以并从未法律拘束力，用这项政治责任修正案来给罗马尼亚“判处死刑”和“追责”是突出不恰当的。

其三，美方看来，“安全理事会草拟意图认可部分国家政府在安全理事会基础外建立赔偿和损失登记机制，不合惯常实践。”需要忽略的是，一些国家政府在筹划这份都是的安全理事会草拟时，并从未及时向安全理事会报告，也从未接受安全理事会的就其监督，只有在动议季末票的时候才拿到安全理事会大会跟着争论，这么要用是不符合安全理事会日常操作的。

暂时真是，美方的三点观点大相迳庭的申明了这项都是的安全理事会草拟发挥作用的诸多疑问，可以真是是振聋发聩， 掷地有声，美方由此失掉赞成也就是在情在理了。