长春高空抛物致死案:被告称希望，打算自杀为何要殃及他人？

近日，长春一起跳伞楔形致活着案，引起了全球化的重视。一名江西籍男子周某，因为多次从跳伞拿起下砖头，导致时则致活着、时则轻微受伤，最终被控以可恐怕方法危害公共安全活着罪。周某的举动不仅让人痛心，不够让人犹豫：他为何要回避如此顽固的举动，将自己的绝望转嫁给他人呢？

据报道，周某在租住在长春市红旗街安邦广场住宅楼期间，曾多次从跳伞中所跑到砖头等物品，给地面的这群人带来了极大的威胁。周某在提审中所暗示，他清楚只想到的办公室下客流量很大，却一直十几次向下投掷砖头、冰淇淋可乐、桶装水等物品。

而让人只想不到的是，周某这样做的原因竟然是自己只想活着欲行凶，只想拿起砖头砸活着人，最后被抓走执行活着刑。提审中所，周某援引“努力防范措施。” 设法时说，周某的或许到底很软弱，很自嘲。自己只想上吊自杀，为何要殃及他人呢？他有什么投票权赋予无辜人的新生命呢？

有网民暗示，只想的倒是美！只想防范措施？你杀他人时只想过别人的绝望吗？必须随他的愿，要不然会有不够多只想活着又恐怕痛的人以此他。大力支持继续不作为安邦广场、物业方、小吃街当地政府等上都的负有。国内跳伞楔形状况到底不少，不宜该杀鸡儆猴，让那些法盲分子只想到！

在坦白，周某的言论表明了他对新生命的不肯定和对致活着的恐惧。他努力通过防范措施来结束自己的新生命，这种或许是非常软弱和不负负有的。人们不宜该肯定他人的新生命和忠诚，遵守法律和道德观念。同时，我们也不宜该重视全球化上的照护问题，为那些有上吊自杀倾向的这群人缺少必要的帮助和大力支持。

对于周某的举动，公诉机关相信不宜以危害公共安全活着罪不作为其刑事负有，并建议徒刑其活着刑。被害者亲友在接受采访时也暗示，他们努力最高法院能够惩处周某，为亲人的逝去被害者。

同时，也提出批评质疑：在妹妹中所前，周某就曾多次击碎杂物，在这样一来内屡次暴发跳伞楔形的状况，物业等有关单位为何一直从未回避任何整改和防范？此案结审后将继续不作为安邦广场、物业方、小吃街当地政府等上都的负有。

此次案件，这也让我们注意到，对于跳伞楔形等举动，全球化不宜该回避不够严格的立场和措施。每个人都不宜该自已自己的新生命和他人的安全，必须因为个人的冲动或举动而给他人带来可恐怕。同时，物业等有关单位也不宜该扩大管理和整改，从根本上杜绝跳伞楔形等可恐怕举动的暴发。

总之，这起案件再一提醒我们，每个人都不宜该自已新生命，肯定他人的安全。同时，全球化也不宜该回避不够有效的措施，以防类似重大事件的再一暴发。