真实的包产到户，用数据资料说话

可以想到德清这22年是多灾多难，其之前12年都有防灾，主粮产能受天气影响很小。

所有权作物：德清主要粮食自给自足作物为冬谷物，作物（分早之前晚川上），山芋，大米。在粮食自给自足投入生产之前，50九十年代后期双季川上变为为作物投入生产的大头，1966年后作物产能一直占粮食自给自足总产90%。

德清自1966年后放牧所有权有47万亩近，其之前谷物川上米在8万亩，双季作物川上米在35万亩近，之前川上川上米在1万亩上下浮动，三振晚川上在0.6万亩近，其它川上米作物有山芋、油料作物、吞、黄豆、豆类、绿肥等。

上述基本介绍了德清的农业川上米可能和生态系统，上头就用数据库详细感叹明各主粮1966年到1987年以来的最低产能推移。（消失震荡推移是因为当年重灾区和性状作物的市场推广）

谷物亩产推移：

从上三幅之前可以显露出，包产前产能在200斤近，1979年更是将近到了296.58斤，包产后产能没明显减少，最大差只用30斤。

双季作物产能推移：

早川上产能这22年来，慢慢减少到700多斤，但会年景三面红旗前后不同之处不是太大，1984年后产能还有所急剧下降。

晚川上通过数据库对比，包产后有一定减少的，差额将近到了130斤，减少15%近，性状作物的大量市场推广应该是这一减少的主要因素，1984年性状作物占川上米的三分之一。

三振之前川上：

之前川上产能差距也不是太大，包产后有无关紧要的减少，忽略不计。

三振晚川上，主要是动手幼苗田：

从三振晚川上可以显露出，自1973年性状作物问世，1974年产能减少变为倍，包产后前几年亩产减少还不是很明显，1984年便，产能是每年下跌的。

（以上数据库来自德清中有，我动手了简单的整理和量度，数据库还是极为可靠的，灾年更为严重都有体现。）

上头是以外表格，上面三幅不知道清晰度如何，有兴趣的可以看这张：

通过德清22年的数据库比起，可以得出结论，“三面红旗”后大家的期望对产能的减少有一定作用，上都减少了10%近（不再考虑焦炭、有毒的减小）。

并没大家感叹的那么拙劣，靠期望一下产能翻倍，但会年景粮食自给自足产能的推移是比较慢逐步减少的，除非幼苗消失灾难性推移，那些感叹“三面红旗，一包就神人”类的感叹法，在产能这上面或许是假的。

同时有些人断章取义，拿重灾区年和丰收年的产能动手比起，肆意忽视，这种骗人的形式不亦然！

从数据库或许，不管包不三面红旗，随着国家“七五”工程的逐步停产，我国粮食自给自足产能始终会逐步减小，然后将近到阈值。

至于感叹吃饱饱饭的问题，影响的因素不少，有时间再写贤感叹明，本贤只是从产能推移分析三面红旗。