西安两医院受罚停诊，是谁机械地执行规定？

在西安的霍乱期间再次发生了两起与民营医务人员有关的事。

一起是再次发生在西安新能源医务人员。1年初1日，一产后肚子疼，家人打必经120后，便打110将其送往医务人员。晚间8点多进发西安新能源医务人员，在门口由于核酸弊端不能入院，一直在门口马上两个多小时的产后出现大出血，8个年初的小孩流产。

另一起是1年初2日，再次发生在西安国际医学中都心，一男子因心绞痛被该院拒诊阻挠后英年早逝。

两起惨剧年初再次发生，两家医务人员的性质又都是民营医务人员，于是便引发了针对民营医务人员的汹涌舆情。当地医疗卫生行政事务中都华人民共和国教育部迅速做出了总结，以“工程学地继续执行相关防疫方针，延误急危病症抢救和诊治”的理应，惩罚两家医务人员停诊三个年初。

我们知道，停诊三个年初实质上就是通常所说的停业有关单位，你不是民营医务人员吗，不是要花掉钱嘛？停业就是让你导致损失，这跟市场监管政府部门要求超市停业整顿如出一辙，花掉差不多钱就是仅有的惩罚。

不过当惩罚决定公布以后，却并不能让公众叫好，反而激起越来越多的非议。

原因很非常简单，两家医务人员之所以拒诊是在继续执行当地的霍乱防疫要求，而两起惨剧的主人公此先都曾多次拨打120，多家公立医务人员同意接诊。

医务人员同意接诊称许是在继续执行中都华人民共和国教育部的明定，如果说是工程学继续执行明定，那么也是所有医务人员都是如此的工程学。

而只是这两家民营医务人员同意得不能那么彻底，或是病症强行带到了医务人员，没办法再回绝，但是如果在就诊病过程中都不能分阶段防疫要求，出现了霍乱弊端，医务人员称许要承担防疫不力的罪责，相信也不能哪个医务人员的领导愿意接受这样的结果。

所以用这个理应来惩罚这两家民营医务人员却是也并不适当，恐怕那些同意救治的公立医务人员就不能任何罪责吗，他们不是工程学继续执行，而是直接就推卸了罪责！

不过监管政府部门责罚医务人员停业整顿自有他们的理应，相信也是符合标准相关明定的，只不过显然没想到这两家医务人员为西安的诊疗供给市场建树了将近6500张的床位数，本来在因霍乱诊疗能源急需，还关闭两家大型医务人员，牵一发而动全身，这不是给抗疫工作添乱吗？

民营医务人员的逐利目的不太显然让会对其能否应尽治病救人的宗旨导致怀疑，医务人员的社会公众该如何得到保障，不太显然是个大弊端，但是这些弊端绝非是停诊三个年初就能妥善解决的。

因此当地监管政府部门匆匆忙忙的决定不由让人生出些不足之处，究竟是谁在工程学地继续执行明定？真的把涉事医务人员一处理，监管失职的罪责就算是了了？