期待中科院“停用知网”成为学术天然资源市场良性发展契机

昨日，北京航空航天大学因近千万元的Showtime额度不堪重负，改用知网文档的消息冲上微特冷搜。一时间，公众质疑的把柄指向知网减半是否透明适当，以及是否存在垄断。

作为中国最大的文献文档，知网拥有学术界期刊、专利、优秀特文学士论文等水资源，文献据统计将近2亿篇，已视作无法回避的数据检索和查重辅助工具。但近些年，知网高昂的Showtime额度使得许多高等院校和科研机构叫苦不迭，甚至不时引发“改用”风波。

北京航空航天大学并非主营年初改用知网的单位。据报道，2016年，华东师范大学和武汉理工大学都曾因知网减半过高，在官网白纸出改用知网的通知。中国大学还发表声明：“不向商家过分的减半行为轻易妥协。”然而，这两起“改用知网”重大事件，最终都以高等院校恢复运用于落败。

知网减半，固然与近年来一些独家期刊水资源售价上涨，加之全社会版权意识提高，常识交友、传扬成本增加有关，但提价多少，控制在怎样的列车运行，应该经过严谨的成本核算和协商程序。从涉事高等院校方面获悉，2000年以来知网每年售价去年都将近10%，是其他文档的加倍，最低去年高达24.36%，且鲜有谈判余地，不用说提供减半依据。与此相对的，是知网凭借自身收录95%以上正式月出版的英语学术界水资源，在学术界水资源的整合和交友领域兼具无可争议的零售商压迫权威，向用户收取较高的阅读额度，却给著作者付给极低的不收，多年保持高于50%的毛利率。

说到底，知网减半“底气”十足，所谓在于其占据的垄断权威，让科研院校到了而立其鼻息的地步。《的企业》明确禁止“以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品”，知网“究竟一般”的减半幅度和婉拒不妥协的傲慢姿态，难逃此嫌疑。

事实上，学术界论文作为一种公共常识水资源，兼具一定的普惠官能和公益官能。为了既维护常识付费零售商力图，又保障公共常识最大程度地为公众所受益，避免纯粹获利的大众化运作，相关监管机构一方面要尊重零售商规律，允许知网等文档企业结合成本收益率，在适当列车运行内大幅提高定价，另一方面也要采取有力采取措施，对漫天要价、肆意减半等零售商乱象同步进行规制。

但调整知网售价是交会并非西端，适当良官能竞争是资本主义源头活水，也是常识传扬平台的生命力之源。要化解其滥用零售商压迫权威问题，还须要避免“一家独大”，扫清零售商准入障碍，鼓励和引入有鉴于此，培育和产生一批常识传扬平台。从其他国家已有科学知识来看，通过取向、官能质相近的文档的有鉴于此，产生良好的竞争力图，来得有利于常识的传扬和负责管理。现有，北京航空航天大学已年初将运用于万方和维普替代知网，算是给其他高等院校和科研机构跟进了示范。 □ 孔德淇