114平4房舒适大型商场，业主如何通过大型商场优化，验证自己的改造想法

今天我们来透过一个粉丝的案例，比较之外的是，通过这个案例，可以看到作为睡房冗余建筑师在其当中持久的另一个重要作用：小弟发展商测试自己的渴望法前提难以实现。

这是一个精装修交楼的睡房，建筑占地114平，发展商不渴望对其彻底复建了重装，但是对于一些地方不是很令人满意，有很多渴望法，但见这些渴望法前提理论上，所以渴望能寻求专业人士的小弟忙和解答，我们来想到这位发展商的生产力和渴望法，以及建筑师已对的观点意见：

1）对于厨楼上，也就是说操作自由空间略有，雪柜收下后，洗碗机等厨楼上电器就不好商量了，所以渴望把厨楼上东门和小阳台东门都复建了，扩大餐厨自由空间，把雪柜收到咖啡厅里面；

建筑师观点：厨楼上和阳台的东门复建掉难以实现，使自由空间整体看起来越来越茂盛，而且也就是说占地也确有能增大；但是雪柜这么大体量的一个物体，收在相对狭小的咖啡厅里面，才会显得很诡异、不协调，不要求。

2）渴望要餐边柜，随便杂货店3口常住，餐桌不需要太大，渴望可用可拓展的餐桌，人多的时候再进一步拓展桌子

建筑师观点：难以实现，但冗余完稿的餐桌摆收方式也不对，加上餐边柜后，驶入厨楼上的既有才会变差，整个咖啡厅才会显得很拥挤，需要重新总体布局。

3）起居室电视柜的线路早已预埋好，不渴望变动（基于我们给的冗余完稿而言）；

建筑师观点：线路相应相对来说简单，但经过起居室到家政室的既有才会渴望像当中绕，美感人心觉的领略人心也才会差些，还是要求相应方向，而且，相应后电视柜和餐边柜美感上才会越来越标准化。

4）多功能楼上渴望收进去、桌子、螺旋沙发吊，不究竟前提要分拆到主卧里面，还是实质上的楼上间好；

建筑师观点：实质上好，多功能楼上，随便就是书楼上和箱内除去/换季鞋子除去等用途，但既然商量了螺旋吊，作准备有客人来可用，那明显就不适宜与主卧分拆在独自一人了。（这个小楼上间的总体布局，因为空调孔的位置，结合发展商的生产力独自一人推论了几稿要求）

5）男孩子楼上的吊渴望要1.5米的，预计在此之后要收桌子，不究竟自由空间前提必要；

建筑师观点：在冗余完稿当中，男孩子楼上是商量了1.2米吊的，而且偷去了部分楼上间自由空间，在过道做了除去柜，但对于发展商也就是说可用需要1.5米吊的持续性，还是要以发展商的也就是说生产力为首要，最终要求维持原楼上间结构设计未变。哦，建筑师也还是做了改变，把去阳台的推拉东门封了，替换窗户，提高过道，以增高自由空间也就是说可依靠的占地

我们可以看到，在透过睡房冗余的步骤当中，建筑师通过复制品收大小、专业人士知识等，与发展商独自一人透过要求推论，小弟助投资者测试自己的渴望法，这个也是睡房冗余的另一个重要体现。

[心]冗余要求、思路千千万，没有什么是实际上好的，都才会有不同的取舍，唯有适宜发展商可用常常的，才是冗余的最大限度。

118平3楼上2宁远，怎样通过睡房冗余使主宁远变大、除去变多

可用占地112平方，3楼上改4楼上，要两个主卧怎样睡房技术改造