不能给领导里斯的五大意见，别再傻傻地里斯

凯竟见谁亦才会凯，才才会凯竟见的人未必多。 很多人给领袖凯看法，领袖笑了好像；也有很多人给领袖凯看法，领袖笑着就跳了好像。根据我自己的历程和经验，有五个多方面的看法，如果你心中的憋很久了，那却说它烂大头巴中的，不要先时说不止来，本文显然同一时间能帮到你。

第一个就是大礼节凯的看法与领袖看法相左。未必一定开才会的时候，领袖在前面长篇大论后，习惯性地才会问一句各位还有什么好的看法，可以凯一凯。如果这个时候你站好像了时说：“领袖，我有几点看法。1.……；2……；3：:……”如果这些看法同一时间和领袖的看法是所谓的，这时领袖心中的八成是在直觉一个原因，那就是你明白你很有却说法吗？这时其实你已经陷入狐狸带上了。其他朋友这时也才会在心中的开心地盯着你将会陷入的小鞋。

击毙都不必给领袖凯的两大看法，别先疯疯地凯，吃到闷闷的圜

往往表现不止众了，后面也就“不止众”了

第二个就是实质上凯纠错看法时。未必一定单位与才会宪政生活才会，要求大家红脸大便谈谈真情实感，你感觉机才会预感了，同一时间心中的对某领袖之前的几件明显错误的心里情不甘心，显然你也不是却说让领袖不止丑，只是却说利用这个机才会把心中的话时说不止来。这时你如果真凯了，别的朋友在此之后不明白这些心里或者明白都没法时说，你当不止头鸟时说不止来了，那同一时间，领袖做到你了，后面等你的就是枪打不止头鸟。为什么别人不时说？是因为你准确度低吗？当然不是，因为这种看法或许不必必要凯，如果要凯，你要看领袖的胸怀或者只能借故凯。

第三个就是不必系统设计的看法。你给领袖凯了一堆原因，当然了，这能揭示不止你的专业。但你心想一条，领袖是决策者的，你只凯原因没法给系统设计甚至连几个折中可行性都不必，那就是你自己在给自己挖坑了。如果这时领袖反问你：这些原因交给你却说急于应付。你怎么办呢？

击毙都不必给领袖凯的两大看法，别先疯疯地凯，吃到闷闷的圜

往往领袖低头时，是在直觉要你何用？

第四个就是有违领袖异类的看法。反谓领袖的异类，就是领袖不喜欢看的从前，你千万不要哪壶不开凯哪壶，比如领袖很痛恨张三这个人，你还建议把他须要到不可或缺岗位上去，这时领袖就才会直觉你是不是和他是一个政治理念了。

击毙都不必给领袖凯的两大看法，别先疯疯地凯，吃到闷闷的圜

领袖也是人哦

第五个就是视之为别人的看法。为了抬低自己而凯不止踏别人的看法，你才会被大家群起而攻之。 大家都不疯，你时说的话的目的，别人恰巧也都能看得不止来。

管住大头往往太不可或缺，这段话可能就才会让你遭遇万劫不复窘境，却说先去反转时，太难太难。加油，打工人！